Una aclaración acerca de la Cartera y las Direcciones (En la Armería)

Acabo de tonto " (Probablemente) la pregunta acerca de bitcoin wallet y direcciones (en la Armería):

Si he entendido correctamente (me Corrija Si estoy equivocado), una cartera de obras como "contenedor" donde usted puede almacenar direcciones diferentes (Con sus respectivas claves privadas). Así, por ejemplo, a través de la Armería, puedo crear una cartera y dentro de la cartera puedo crear tantas direcciones como quiero, ¿verdad?

Por lo tanto, Si he creado diez direcciones diferentes para recibir los pagos, sólo tengo que dar una de las direcciones De la cartera) a una persona que se tiene que enviar un pago a mí. Vamos a decir que he recibido un pago de 1 BTC por cada dirección; por lo tanto, habría 10 BTC en el interior de la cartera. Cuando quiero enviar estos 10 BTC a una X la dirección, me basta con hacer clic en "Enviar Bitcoins" (a continuación, introduzca los datos solicitados) y, a continuación, Armería enviará el 10 BTC (1 para cada una de las direcciones) a la otra dirección?

(Por CIERTO: ¿alguna vez me necesitan para insertar el bitcoin clave privada de una dirección para enviar una transacción, o sólo tengo que insertar la contraseña para la cartera, para ser capaz de enviar la transacción?)

Por lo tanto 10 diferentes transacciones que aparecen en el blockchain? (1 transacciones para cada una de las Direcciones que tengo dentro de la cartera). Y alguien puede saber que estas 10 transacciones han sido enviadas por la misma cartera, o no?

Gracias de antemano por cualquier respuesta, como siempre :)

+991
vasilukwolf 11 may. 2013 0:52:38
24 respuestas

Yo estoy usando la versión 40000 de bitcoind y ayer dejó de recibir las confirmaciones. Aquí está el getinfo para ello.

 "versión" : 40000,
 "equilibrio" : x,
 "bloques" : 225454,
 "conexiones" : 8,
 "proxy" : "",
 "generar" : false,
 "genproclimit" : -1,
 "dificultad" : 4367876.00084220,
 "hashespersec" : 0,
 "testnet" : false,
 "keypoololdest" : 1362824413,
 "keypoolsize" : 101,
 "paytxfee" : 0.00000000,
 los "errores" : "URGENTE: se requiere una actualización, consulte http://bitcoin.org/dos para obtener más información"

Mi blkindex.dat es actualmente 7.89 GB (dividido en 5 archivos) y la base de datos de registro c. 12 GB.

¿Qué debo hacer para solucionar esto? Veo que se recomienda la actualización debido a un DOS vulnerabilidad pero al menos estoy seguro de que esta es la causa del problema no quiero ir a la dificultad de cambiar la configuración.

+975
Stewie 03 февр. '09 в 4:24

Tengo una R9 280x Toxic edititon y me he puesto cgminer con la última catalizador en ubuntu 12.04.3

la cosa es que, si me quedo cg minero como

cgminer --scrypt -o stratum+tcp://url:3333 -u.b -p c -I 13 -g 2 -w 256 --shaders 4096

No aceptar nada - a:0 R:0 , incluso después de un par de minutos

Si me quedo es con - shaders reducido a la mitad

cgminer --scrypt -o stratum+tcp://url:3333 -u.b -p c -I 13 -g 2 -w 256 --shaders 2048

se comenzará a aceptar casi de inmediato.

el problema es que, con 2048 shaders mi hash tasa es de 480 kH/s, pero con 4096 shaders me levanto a 770 kH/s

+945
TURNTAB983 6 jun. 2010 23:22:56

¿Cómo funciona un minero proceder en este escenario de caer el 200 y la adición de otras 200 personas de la mempool y tratando de mina de un bloque?

Si el minero está tratando de construir en la parte superior del bloque que se recibió, entonces él tendrá que colocar el de 200 transacciones que se incluyen en el otro bloque. Él también no ser capaz de incluir el resto de las transacciones en el siguiente bloque que estaban presentes en el bloque de él recibió. Aparte de esto, no está restringido que de transacción válido, que puede incluir. Él puede llenar más las transacciones válidas, eliminar algunos o quitar todas las transacciones y sólo mío el bloque con coinbase transacción. Es a su discreción.

A dos cuadras se crean casi al mismo tiempo y cada uno de ellos tienen algunos de los mismos y algunas de las distintas transacciones.

Imaginar un escenario donde dos mineros encontrar una solución, al mismo tiempo, y tanto los bloques son válidos. Tan pronto como se encuentra la solución, se va a transmitir el bloque de la totalidad de los nodos. Los nodos se añade el bloque que llega a ellos primero y agregar en la parte superior de la existente blockchain. Sin embargo, cuando reciben el otro bloque a la misma altura, no lo deseche, pero mantener una copia de la misma. Así que aquí tenéis un blockchain de la horquilla, donde alrededor de la mitad de los nodos tiene una versión diferente de la blockchain en la mejor altura. Otros nodos de minería se inicio minería de datos el bloque posterior basada en la copia de la blockchain que están viendo (en la parte superior del bloque que han recibido en primer lugar.) Ahora, uno de los miner va a encontrar una solución y que se propagan a la red. Lo más probable es que no va a pasar a ser simultánea como en el bloque anterior. Así que cuando ese bloque se propaga, la red converge volver a un estado compartido. Ahora, ya que la red converge la totalidad de los nodos descartar las transacciones de la mempool que ya están confirmados.

+900
mefallit 13 jun. 2015 23:50:01

Problemas:

1) Sybil ataque (esto es en realidad una enorme y ha sido por décadas y décadas en todo tipo de aplicaciones). Otras respuestas ya se mencionó que este también. Lo que es una mayoría si un atacante puede fácilmente pretender ser 10 millones de nodos?

Bitcoin hace (minería de datos) de los nodos de hacer una Prueba de Trabajo y es la cantidad de (unfakeable) el trabajo realizado que cuenta, no el número de (fácilmente fakeable) nodos.

2) marca de tiempo? No hay tal cosa como una "primeros fechados el comercio". Las transacciones de llegar a diferentes nodos en diferentes momentos. ¿Confía en la marca de tiempo que se adjunta puesto dentro de la transacción, o no puede escuchar a la mayoría (ver 1).

Tenga en cuenta que Bitcoin decide lo que es la "primera" mediante la construcción de un mundial de reloj que late muy irregular, pero en promedio cada 10 minutos.

3) descarga Inicial. Donde en su sistema es un nuevo nodo que va a obtener la corriente de contabilidad? De la mayoría? (Ver 1) Bitcoin resuelve esto manteniendo la historia, así como empiece con la inicial de la génesis de bloque, vas a llegar a la actual contabilidad sin tener que confiar en nadie.

4) Mantener el equilibrio no es en realidad más eficientes si usted se preocupa nada por el seudónimo de la naturaleza de Bitcoin. Cada dirección se supone para ser la única manera que si usted mantiene un balance para cada dirección es todavía va a ser grande. Asegúrese de que usted puede colocar saldos en cero pero Bitcoin no que también en el UTXO conjunto. Una vez validado viejos bloques no importa en absoluto. Ellos son archivados en el disco duro o incluso eliminados (poda). Así que el 50 gb de bloques no importa de todos modos.

+888
Lenka 14 feb. 2011 14:21:25

Sin duda. Usted puede hacer esto con OP_CHECKSEQUENCEVERIFY que permite relativa timelocks.

La estructura básica sería algo como esto:

SI
 <clave pública A>
Otra COSA
 "30d" CHECKSEQUENCEVERIFY GOTA
 <pubkey B>
ENDIF
CHECKSIG

Leer BIP 112 para obtener más información.

+855
Danielle O 30 sept. 2012 18:48:52

Esto no tiene nada que ver con cualquier propuesta de duro tenedores de Bitcoin.

El duro de la horquilla que se hace referencia es interna a P2Pool, y que ya ha sucedido.

P2Pool tiene algo que se llama un sharechain es paralela a la Bitcoins blockchain, usando sólo un 30 segundo bloque de tiempo en lugar de un 600 segundo bloque de tiempo. Es utilizada internamente para el seguimiento de minería de progreso en la piscina, y ordenar los pagos. Posee las mismas características como el Bitcoin, en que es completamente en el consenso entre todos los P2Pool nodos y tiene reglas muy específicas para lo que es aceptable y lo que no lo es. Algunos regla de la alteración es un duro de la horquilla, donde anteriormente no válido cosas que son válidos después del cambio.

La razón por la que un duro de la horquilla que tiene que suceder es que BIP66 aplicación hará que la posterior versión 2 bloques de ser invalidada, cualquiera de minería de datos de una versión 2 del bloque después de este punto en el tiempo va a tirar el dinero. P2Pool tuvo que ser internamente hardforked para apoyar la versión 3 bloques, o riesgo sólo la quema de todos los mineros de ingresos en bloques rechazados. Este Bitcoin suave horquilla que va a suceder muy pronto, cuando el promedio de la versión de la última 1000 bloques es de 2.95, que es la razón por la P2Pool tenido que hacer un cambio tan drástico en tan corto período de tiempo.

P2Pool es a diferencia de todos los demás centralizado de piscinas en su operación y administración. Otras piscinas simplemente actualiza sus nodos Bitcoin a la versión más reciente del software y cualquier persona a la minería con ellos aceptó el suave horquilla por proxy.

He leído por aquí que hardforks son un punto donde la piscina, la más grande de palo llega a decidir qué curso de la blockchain va a tomar.

Esto no es correcto. Un duro de la horquilla es controlado por los usuarios de la red, no el de los mineros. Los mineros deben mina de bloques que la red considera aceptable, si no de los nodos en la red, simplemente rechazar su (las reglas que tiene) no válido bloquear y prohibir a los compañeros que envió a ellos.

Tiene la hardfork sólo acaba de empezar?

No hay en la propuesta aceptada para un Bitcoin duro de la horquilla.

+842
Maliq 14 ene. 2014 23:21:14

Hay un sitio web que recopila todos los técnicos y jerga de los términos usados por el Bitcoin comunidad? En otras palabras, ¿hay alguna compacto guía de referencia que podría servir como un "Bitcoin Diccionario"?

+676
BluRio 1 dic. 2012 22:59:23

Bajo el supuesto de que halvings se producen cada cuatro años, el bloque final que crea nuevos bitcoins podría ocurrir en 2140.

La "reducir a la mitad", se presenta con el bloque de 6,930,000 sería, a continuación, empuje la recompensa por debajo de 1 satoshi, por lo tanto no hay bloque recompensa sería pagado ya.

Usted puede encontrar una tabla con los cálculos respectivos aquí: Bitcoin Recompensa Horario

Realmente, la minería de recompensa podría ser demasiado pequeño a pagar para la minería de esfuerzos mucho antes: ya en 2036, el 99% de los bitcoins estar en circulación, en 2048 será 99.9%.

+547
user6992 29 nov. 2012 16:24:05

Sí, estás en lo correcto. No hay "monedas". No es sólo una habilidad para escribir algunos datos (transacciones) en un archivo global (blockchain).

Pero es posible, a veces para rastrear quién es el autor de la transacción. Por ejemplo, yo estoy comprando algo en la tienda en línea (con la entrega) y el pago de bitcoins para ello. Ahora, la tienda sabe mi nombre y mi dirección (para gastos de envío). El gasto de una operación de "cambio de dirección". Si puedo usar la misma dirección para el cambio - el dueño de la tienda también saber (con una cierta probabilidad) la cantidad de bitcoins en mi cartera! Algunas personas pueden pensar que esto no es bueno, especialmente si tienen una gran cantidad de fondos.

+530
AAlvz 21 ene. 2012 8:19:06

La acuñación algoritmo para la estaca es diferente para las distintas monedas; por ejemplo, es diferente en BlackCoin de Cardano.

Existen varios enfoques de la apuesta, pero la mayoría de ellos son susceptibles a la "molienda de ataques", y casi ninguno de ellos se ha comprobado, seguro contra todo ataque (sólo argumentó seguro intuitivamente por mostrar que ciertos ataques no funcionan).

Para dar una respuesta concreta a tu pregunta, voy a describir un caso específico de una prueba de estaca protocolo que está demostrado segura: el Ouroboros Praos protocolo.

En los Praos de protocolo, se puede imaginar que cada satoshi corresponde a una clave pública/privada de la pareja. Los Praos protocolo de estacas funciona de la siguiente manera: Si usted es un honesto staker, nos fijamos en la fecha y hora actuales y redondear al segundo más cercano (la unidad de tiempo que ronda a es configurable en general y corresponde a la sincrónica "slots" del protocolo). Decir, por ejemplo, que se obtiene d = "2018-07-01 00:19:24". Usted tome esa fecha y a la hora de entrada, y usted firma con su clave privada correspondiente a su satoshi, la obtención de una firma s. Luego se comparan esa firma en contra de la dificultad de destino T a ver si s <= T, de forma similar a bitcoin compara el hash del bloque en contra de la dificultad. Si es así, entonces usted ha sido "elegido líder" y se le permite generar un bloque. Primero generar el bloque de contenidos x el cual constará de las transacciones en su mempool así como un puntero al bloque anterior. A continuación, firma x usando su clave pública, y producir otra firma s'. Luego de difusión a la red de su firma s ilustrando que han sido elegidos; la fecha y hora actual d para la elección de la confirmación; la confirmación de las transacciones x , que también incluyen la referencia al bloque anterior; y su firma sobre el bloque de contenidos de s'. La tupla (s, d, x, s') es el bloque.

Ahora, otros validadores puede comprobar que son legítimamente elegido líder. La comprobación de que s es una firma de d, que s' es una firma de x, que x contiene las transacciones válidas y apunta a la punta de un anterior blockchain (con un mayor marca de tiempo y no conflictivos transacciones). Finalmente se debe verificar que cumple con el objetivo de: s debe estar por debajo de T.

Este es un protocolo simple, pero, tal vez sorprendentemente, puede ser demostrado segura. Esto es lo que hace que sea elegante. También es bastante similar a cómo bitcoin genera bloques. Si tienen curiosidad acerca de por qué este protocolo es seguro, os animo a leer el papel.

Un par de detalles:

  • Es posible que los malos actores para generar varios bloques de contenido para el mismo datetime que han sido líder electo. Esto no causa un problema porque honesto partes sólo generar bloques de comprometerse a una mayor bloque, rompiendo los lazos.
  • Es posible que dos honesto partes generar un bloque al mismo tiempo. Esto no es un problema y puede suceder también en bitcoin. Tales vínculos se resolverá, siempre y cuando los parámetros del protocolo está ajustado para no permitir que los bloques se producen muy a menudo entre las ranuras (exactamente los parámetros se especifican en el papel)
  • He dicho anteriormente que s es una "firma" en la hora actual d, pero un punto de vista técnico es que no es una firma, pero en realidad lo que llamamos un VRF - Verificable Función Random. Esto es como una firma, a menos que tenga la certeza de que la salida se comporta como un azar de salida (tal como un perfecto hash de comportarse como un "azar oracle").
+514
Kurt Johnson 5 feb. 2015 2:42:36

Oficial de BitPay/Copago de apoyo se puede llegar aquí: https://help.bitpay.com/requestHelp

A continuación hay algunos consejos que usted puede tratar de hacer el 12 de palabra frase de recuperación de la obra:

  • ¿Estás seguro de que la recuperación de la frase fue escrita en el orden correcto?

  • ¿El uso de todas las letras en minúsculas y sin signos de puntuación?

  • ¿Agregar una contraseña a la recuperación de la frase?

  • ¿Tienes el código QR o texto/archivo de copia de seguridad?

  • ¿Separar cada palabra con un espacio único (no comas u otros signos de puntuación)?

Asegúrese de que sus palabras son todos los que figuran en la siguiente lista de palabras posibles: https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0039/english.txt

+396
TESSO PAPPAS 5 feb. 2017 6:59:02

Tras el Bitcoin Efectivo tenedores, cualquier segwit salidas (ya sea existentes antes de la bifurcación o creado después de la bifurcación), puede ser empleado por cualquier persona (pero generalmente de un minero debido a que tales transacciones no son estándar).

Sin embargo, desde Segwit no había activado antes de que el Bitcoin Efectivo de la horquilla, cualquier Segwit salidas en ese momento en Bitcoin podría también ser empleado por cualquier persona.

Siguiente Segwit activación, Segwit salidas desde antes de la activación todavía puede ser gastado, pero tiene que seguir el segwit reglas.

+386
Gray Roberts 13 oct. 2013 14:36:25

El problema es que muy probablemente el resultado será un duro de la horquilla.

No hay más que probado base para el cliente que soporta segwit2x. El bitcoin los desarrolladores del núcleo de oponerse a eso. Confusamente, de su propuesta (acaba de llamar segwit) anuncia un suave horquilla que está diseñado para ser compatible.

En la final, este es un juego político. Los mineros tienden a apoyar segwit2x, mientras que bitcoin los desarrolladores del núcleo de apoyo UASF. Su declaración sobre el peligro de una cadena de la horquilla se puede encontrar aquí: https://bitcoin.org/en/alert/2017-07-12-potential-split

+362
user1182447 4 sept. 2019 21:52:12

Para responder a tu pregunta, no.

BFT-consenso de la clase de algoritmos tratan de resolver la Bizantina Generales del Problema.

Otro consenso algoritmos, generalmente el Nakamato estilo consenso algoritmos), incluyendo PoW (Prueba-de-Trabajo, por Bitcoin) y Poeta (Prueba del Tiempo Transcurrido, utilizado por diente de sierra) no tratan de resolver BFT.

+319
Arjun Yadav 8 oct. 2011 16:23:06

Soy capaz de transferir mi cartera.la dat de Ubuntu QT para Windows QT copia de seguridad del archivo y pegar en el otro sistema operativo?

+300
yakiang 2 abr. 2013 2:07:25

Creo que de la quema de Bitcoin para crear XCP en tal manera: Se toma $1,000 de 20 dólares para el Departamento del Tesoro de EE.UU., y el Departamento del Tesoro de EE.UU. quema, y mentas de 250 notas de 4 de billetes de un dólar para usted.

+235
Debbie Alger 28 ago. 2010 7:25:26

En un título de nivel, tanto Factom y Tieron parecen ofrecer un servicio idéntico: capacidad para utilizar el blockchain de bitcoin a publicar las pruebas de la existencia de una manera escalable (es decir, por la multiplexación de varios eventos en una sola transacción, y por lo tanto reducir el costo y la sobrecarga por evento).

Hay más diferencias fundamentales:

  • en términos de servicio(s) ofrecido a los usuarios finales?
  • en términos de implementación específicos?
+208
user185800 19 oct. 2016 7:19:05

Ejemplo de "pay-to-pubkey-hash" es citado en la Wiki de bitcoin secuencia de comandos. Tengo una duda de que el 14 es para los bytes para empujar. Pero los datos de inserción es de 20 bytes. Por favor alguien podría explicarme?

Secuencia de comandos:

76 --> OP_DUP
A9 --> OP_HASH160
14 --> Bytes para empujar

89 AB CD EF AB AB AB AB AB AB AB AB AB AB AB AB AB AB AB AB --> Datos para empujar

88 --> OP_EQUALVERIFY
AC --> OP_CHECKSIG

+172
Marco Ceppi 5 abr. 2017 13:13:34

Así que supongamos que yo no se preocupan por el consumo de energía y minería de la famosa recompensa por descubierto bloque. Es posible configurar una estación de trabajo optimizado de la cosecha sólo los costos de transacción? Qué necesito para participar en una piscina y ejecutar software de minería de datos?

+130
cyberdelia 15 oct. 2017 20:26:35

Mi conjetura es que usted tiene un recibo de la compra, y uno para la venta, entonces no hay razón por la que el gobierno iba a decir que no a tomar su parte si. Supongo que es sólo clasificado como el comercio de divisas??

+102
sobi3ch 5 ago. 2017 23:41:17

He comprobado con mi proveedor de electricidad, y me han dicho lo siguiente:

Tarifa por unidad (por kWh) = 0.1399 USD
La Carga estándar (por día) = 0.1645 USD

Mientras que la minería, si mi equipo es el uso de 100w (que es una lectura de mis eléctrico del monitor me está dando).

¿Cómo puedo saber cuánto de este minero me está costando por hora en términos de consumo de electricidad?

+80
WinGenia 6 oct. 2013 23:08:28

"Bitcoin días destruido" parece un falso métrica. Las transacciones en el bloque de la cadena no siempre representan una real economía, comercio. Carteras rutinariamente renunciar al resto de una moneda a una nueva clave privada y es muy difícil determinar cuál es la transacción y de lo que es el cambio. Usted podría pasar 0.5 BTC de un 50 BTC bloque minado hace 10 días, y a renunciar a 49.5 BTC a ti mismo - le han "destruido" 500 bitcoin días tan lejos como la métrica se refiere.

Usted no tiene cuidado acerca de la proporción de moneda en circulación, sólo la velocidad media. Dólar estadounidense M1 velocidad es en el 8 - 10 rango. Eso significa que, en promedio, un dólar cambia de manos cada 1-1.5 meses. Si suponemos una dinámica similar para decir 10 millones de bitcoins (2 años a partir de ahora?), llegamos alrededor de $4400/BTC por 10% de su citado Visa de volumen.

Pero el 10% de eso es muy, muy mucho. Incluye 1500bln en efectivo/ATM y 1700bln en las compras a crédito. El comercio online en la parte de que Bitcoin podría destino es tal vez 200bln de dólares y el 10% de los que trae el precio de un bitcoin a 200$.

Y todo esto suponiendo que la deflación no ahogar a la velocidad que va, llevando el volumen real de abajo y con ella el incentivo para las empresas a invertir en bitcoin apoyo.

+46
Lossarin 11 feb. 2011 23:08:02

Hy no, yo no sé exactamente si estoy en lo correcto con mi configuración, así que por favor tenga paciencia con mis preguntas como un novato. Tengo un Bitmain S3 con la última versión de Firmware de la ASIC, y yo no sé exactamente cómo configurar el ASIC para el solitario de minería de datos en mi LAN.

1.) Tengo un linux bitcoind servidor en mi red lan con la IP 192.168.1.1

2.) Tengo un ASIC bitmain S3 con la IP 192.168.2.2

3.) Tengo un bitcoin.conf de la siguiente manera

servidor=1
daemon=1
escuchar=1
rpcuser=USUARIO
rpcpassword=SOMEWILDDIGITS
rpcallowip=127.0.0.1
rpcallowip=192.168.2.2
rpcport=8332

4.) ¿Cuáles declaraciones necesito en el S3 configuración de campo? Necesito el rpcsuser+rpcpwd+btcaaddress o hacer solo me falta la btcaddress?

Gracias de antemano por su awnsers!!!

+39
greenwar 11 ago. 2013 21:54:16

Los honorarios de la transacción han sido parte del protocolo Bitcoin desde el principio. Ellos son una parte fundamental del protocolo y están diseñados para ser a largo plazo de incentivo para los mineros.

Y, Sí, los mineros será a menudo se excluyen las transacciones sin costo (o les dan una prioridad más baja). Ha sido así durante mucho tiempo, aunque parezca ser cada vez más común, en mi opinión.

Satoshi dados ha hecho tuvo un efecto en la red, pero los honorarios de la transacción han sido parte del protocolo desde el principio. Las consecuencias de estos son muchos, demasiados para discutir aquí, pero incluir la motivación para la minería (especialmente como bloque de recompensas de disminución) y la protección de la red contra el spam y los ataques.

+16
Xavier93 27 abr. 2018 12:45:47

Mostrar preguntas con etiqueta